¿Por qué las cifras 'decepcionantes' del censo son tan preocupantes?

Por qué las cifras 'decepcionantes' del censo son tan preocupantes

Las cifras del nuevo censo muestran que EE. UU. tuvo la década de crecimiento demográfico más lenta desde la Gran Depresión, y los expertos dicen que esto confirma una tendencia a la baja preexistente.

El lunes, la Oficina del Censo de EE. UU. publicó su recuento decenal de población y vivienda. Los datos revelaron que el crecimiento de la población de EE. UU. en la última década fue el más lento en casi un siglo.

Los expertos demográficos le dijeron a CNA que las cifras del censo posiblemente eran peores que las expectativas ya silenciadas para el crecimiento de la población.

“Sabíamos desde hace bastante tiempo que este Censo iba a mostrar una tasa de crecimiento relativamente baja. En última instancia, mostró uno aún más bajo de lo que esperábamos, por lo que es una especie de indicador pesimista en general, es decir, las cosas están peor de lo que pensábamos”, dijo Lyman Stone, investigador del Instituto de Estudios de la Familia.

Con advertencias girando de un “busto de bebe”, una fuerte disminución en la tasa de natalidad debido a la pandemia y sus consecuencias económicas, las cifras del censo son “como un clavo en el ataúd”, dijo Catherine Ruth Pakaluk, directora de investigación social y profesora asistente de la Universidad Católica de América Busch. Escuela de Negocios

“Estamos viendo la tendencia [de la tasa de natalidad], la tendencia ya era a la baja”, dijo.

Una disminución a largo plazo en la tasa de natalidad se remonta al siglo XIX, anotó Pakaluk. Si bien ciertos grupos demográficos, como las poblaciones de inmigrantes, pueden tener tasas de natalidad más altas que otros, eventualmente todos los grupos demográficos convergen en una disminución de la tasa de fertilidad en los Estados Unidos.

“A medida que la sociedad se ha vuelto más rica, estamos viendo nacer cada vez menos niños. Entonces, ¿qué es exactamente lo que explica eso? preguntó, señalando que un "baby boom" posterior a la Segunda Guerra Mundial fue una anomalía en el siglo XX.

Si bien las tasas de natalidad normalmente caen durante una recesión, no aumentan después, dijo, y señaló que las tasas de natalidad no aumentaron en la última década después de la "Gran Recesión". Este hecho, dijo, “te dice que algo más está pasando”.

Una disminución continua en las tasas de natalidad podría tener algunas consecuencias sociales negativas de gran alcance.

Las escuelas podrían estar entre las más afectadas por la disminución de la población, con menos inscripciones, fondos reducidos y posiblemente el cierre de muchas instituciones educativas, dijo Stone.

A medida que la generación más joven alcance la edad laboral, podría haber menos trabajadores disponibles, escasez de mano de obra, un crecimiento económico más lento y menos iniciativa empresarial, dijo.

La “tensión sobre los presupuestos estatales” es “donde comenzarás a ver cómo se desarrolla este tipo de cosas”, dijo Pakaluk sobre las consecuencias sociales negativas de una disminución en la tasa de natalidad.

Los recientes recortes en la educación en Ohio son un ejemplo de esta tensión entre los estados que cumplen sus compromisos con las personas mayores, como las pensiones, mientras intentan invertir en los jóvenes a través de la educación, dijo. Si menos contribuyentes están pagando por los beneficios para personas mayores, los recortes presupuestarios tendrán que venir de alguna parte.

“Uno pensaría que este sería un momento en que los estados realmente quieren aumentar un poco [el gasto en educación]”, dijo. “Pero ese tipo de compensación, esos son los tipos de compensaciones realmente desagradables entre, digamos, los jóvenes y los viejos, que se vuelven inmanentes y también muy desagradables a la luz del envejecimiento de la población”.